近期，郎酒与夜郎古酒业之间平台配资炒股，围绕“郎”字商标案的官司纠纷在一审判决后引发了多方关注与讨论，网络舆情不断发酵。对于一审法院的判决是否合理？夜郎古方为何要坚决上诉维权？社会各界人士也是纷纷发表看法和观点。对此次事件，贵州经济频道《酒业动静》栏目独家连线了曾多次参与《商标法》《专利法》《著作权法》等知识产权法律起草工作的资深法律专家、中国知识产权研究会常务理事、中国商标协会理事、中国专利代理人协会理事、中国第一批取得律师资格、北京林达刘知识产权代理事务所的董事长魏启学老先生。
本站消息，根据天眼查APP显示，近日公布了一则极兔速递有限公司作为被告/被上诉人的开庭公告，详细内容如下：
案号：（2024）沪0118民初23061号审理法院：上海市青浦区人民法院案由：特许经营合同纠纷当事人信息： 原告/上诉人：成都汇聚天下货运代理有限公司 被告/被上诉人：四川极兔极致供应链管理有限公司、极兔速递有限公司开庭日期：2024年12月18日根据统计，近一年内以极兔速递有限公司为当事人的历史开庭公告有146则，其中案由为“特许经营合同纠纷”的公告以57则居首，其次为“机动车交通事故责任纠纷”有20则，“快递服务合同纠纷”有12则。历史开庭公告（前20条）如下：
数据来源：天眼查APP
以上内容为本站据公开信息整理平台配资炒股，由智能算法生成，不构成投资建议。